诺贝尔经济学评价比特币（诺贝尔奖 经济学）

诺奖得主克鲁格曼:比特币就是一个全球庞氏骗局

月21日，诺贝尔经济学奖获奖者、韦德·克鲁格曼（PaulKrugman）在twiter上公布了一篇其发布在纽约日报上对比特币的评价，并配词称“预测分析将接到许多憎恨电子邮件，‘邪教组织’是不可以取笑的”。在纽约日报评价中，克鲁格曼表明，比特币这类的数据加密财产是一个旁氏骗局。

加密货币的反对者，包括约瑟夫·斯蒂格利茨和保罗·克鲁格曼等诺贝尔经济学奖获得者，声称这是一个庞氏骗局，一个巨大的金字塔计划，其发起者欺骗了其他投资者获利。各国政府和央行警告称，该网络可能存在金融泡沫。如果没有人控制加密货币，那么没有人可以对投资者的资金流入负责。

诺奖得主称比特币是会永不消亡的诺贝尔经济学奖得主保罗克鲁格曼(Paul Krugman)从比特币诞生之日起就一直在抨击它。然而，根据他的新推特，他现在已经放弃了比特币将立即消亡的预测。克鲁格曼认为，这种邪教般的数字货币总能找到新的信徒，而这些信徒会保证它无限期地存在下去。

如果特朗普-万斯组合赢得选举，万斯可能在某种程度上成为国家领导人，其欺骗性行为将变得更加引人关注。万斯在书中常常强调自己的出身背景，提及自己的困苦，但实际上，他成功的故事很大程度上得益于科技行业的亿万富翁，如彼得·蒂尔的支持。

再比如，罗斯福的“公平劳工法案”对促进社会公正起到了巨大推动作用，克鲁格曼因此力荐奥巴马政府在劳工政策上“老调重弹”，重现工会的昨日辉煌。

诺奖得主称比特币是会永不消亡的,你认同他的观点吗?

1、诺奖得主称比特币是会永不消亡的诺贝尔经济学奖得主保罗克鲁格曼(Paul Krugman)从比特币诞生之日起就一直在抨击它。然而，根据他的新推特，他现在已经放弃了比特币将立即消亡的预测。克鲁格曼认为，这种邪教般的数字货币总能找到新的信徒，而这些信徒会保证它无限期地存在下去。

2、月21日，诺贝尔经济学奖获奖者、韦德·克鲁格曼（PaulKrugman）在twiter上公布了一篇其发布在纽约日报上对比特币的评价，并配词称“预测分析将接到许多憎恨电子邮件，‘邪教组织’是不可以取笑的”。在纽约日报评价中，克鲁格曼表明，比特币这类的数据加密财产是一个旁氏骗局。

3、诺奖得主观点：2007年诺贝尔经济学奖得主Eric Maskin在近期表示，比特币等加密货币是不能忽视的风险，并建议世界其他国家应效仿中国，禁止或至少开始认真监管比特币等加密货币。他指出，传统货币在多个方面都比比特币等加密货币强得多，如稳定性、监管性等。

诺贝尔经济学奖得主对加密货币持怀疑态度:投机泡沫的最好例子

诺贝尔经济学奖得主Robert Shiller对加密货币持怀疑态度，诺贝尔经济学评价比特币他认为加密货币可能是这一个世纪以来革新货币失败的最新案例，并直言不讳地指出比特币是投机泡沫的最好例子。与历史上的货币实验相比较 Shiller将加密货币的狂热与19世纪“时间货币”的兴起进行诺贝尔经济学评价比特币了比较。

这本书同样也得到了经济学理论界的一致好评，2001诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨教授称赞这本书“无疑是在这个重要的领域内最重要的工作”，美国著名专栏作家比德伯恩斯坦则对希勒教授在书中表现出的经济学技巧和非凡远见赞不绝口。

尽管如此也不能改变比特币是一个典型的泡沫的本质，它和郁金香热一样都是基于误解。” 看来用BTC发工资确实不靠谱。不过大鳄就是大鳄，话里有话，就是不说透。诺贝尔经济学评价比特币我顿悟了，你们自己悟吧。

和比特币玩家的态度截然相反，经济学家们对比特币2100万固定总量的态度两极分化。[6] 凯恩斯学派的经济学家们认为政府应该积极调控货币总量，用货币政策的松紧来为经济适时的加油或者刹车。因此，他们认为比特币固定总量货币牺牲了可调控性，而且更糟糕的是将不可避免地导致通货紧缩，进而伤害整体经济。

4年，哈耶克获得了诺贝尔经济学奖。两年后，弗里德曼也获得诺贝尔经济学奖。一般认为，哈耶克是自由主义政治哲学家，而且他后来的自由主义思想研究也没有延伸到经济学分析中，所以只有弗里德曼的获奖才真正意味着新自由主义经济学的胜利。弗里德曼在新自由主义经济学流派中的“教父”地位慢慢确立起来。

简单预测比特币未来走势?

未来走势预测 短期走势：由于市场情绪和全球经济环境的不确定性，比特币价格短期内可能继续波动。如果全球市场继续暴跌，比特币可能会进一步下跌至7000美元区域。然而，如果市场情绪好转或全球经济出现复苏迹象，比特币也可能迎来反弹。长期走势：从区块链数据指标来看，比特币的长期前景仍然乐观。

未来预测：对于比特币未来的大致走势，个人认为牛市将会绵延至2025年初或年中。这一预测基于以下几个关键因素：降息周期：美国通过加息和降息周期来收割世界的策略已经为人所知。对于美股和数字货币市场来说，由加息到降息周期的转变时间节点一直是炒作市场的关键因素。

比特币未来一年价格走势存在不确定性。部分机构和分析师持乐观态度。例如，TD Cowen预测2025年12月比特币上行情境可达15万美元，基准情境为18万美元；Bitwise预计比特币2025年可能攀升至20万美元；加密分析师Xanrox预计比特币在2025年将涨至12 - 15万美元。

经济学告诉你比特币为什么有价值?

关于比特币的未来，存在诸多不确定性和争议。一方面，比特币作为一种新兴的数字资产，具有潜在的增值空间和投资价值；另一方面，其作为货币制度的实验仍面临诸多挑战和质疑。从经济学的角度来看，比特币需要解决其通缩特性和缺乏最终贷款人角色等问题，才能更好地发挥其作为货币的功能。

其二，比特币总量有限，仅有2100万枚。随着时间推移，新币产出速度会逐渐降低，从而产生稀缺性。依据经济学原理，稀缺性通常能赋予资产更高的价值。其三，比特币交易便捷。只要有网络，全球各地的人都能快速进行交易，不受地域和时间限制。

比特币的价值源于多个因素的综合作用： 稀缺性：比特币的总量被限制在2100万枚，这种固定的供应量在经济学上创造了类似于珍贵金属的属性。因为比特币不能像传统货币那样由中央银行随意增发，它的稀缺性确保了其价值能够得到维持和增长。

根据经济学原理，稀缺性往往会推动资产价值的上升。投资者认为比特币的稀缺性使其具有较高的投资价值，未来其价值有望随着市场需求的增加而进一步提升。这种稀缺性预期吸引了大量投资者入场，推动比特币价格不断上涨，进而使其在全球资产排名中不断攀升。

比特币值钱主要源于以下因素：稀缺性：总量限定为2100万枚，固定供应量符合经济学供需原理，稀缺性奠定了其价值基础。去中心化：不依赖中央机构或政府，由全球节点共同维护，避免单一机构控制，增强独立性与抗审查性。

为什么依然还有部分经济学家认为比特币毫无价值?

新加坡银行家表示比特币等加密货币目前尚无法取代黄金作为价值存储。新加坡银行首席经济学家曼苏尔·莫希·乌丁（Mansoor Mohi-uddin）在接受《国家新闻报》采访时表示，尽管比特币等加密货币在某些方面展现出潜力，但它们仍需克服一系列重大挑战，才能取代黄金作为价值存储的手段。

撰稿期间，本报记者就比特币相关问题再次连线盛松成。他在采访中再次强调：“比特币不是真正意义上的货币，真正意义上的货币只能是本位币。

比特币的价值一方面来源于客观的人们投入的资源和劳动，比如算力、应用等；同样比特币的价值也来源于人们的主观认同，至少目前全世界已经有一群人他们认同比特币的价值，并愿意为之付出自己的代价去获取它或者干脆投入到它的世界。经济学上的理性人假设，蒙蔽了很多人的眼睛。

宏观前景确实使比特币面临跌至12，000美元的风险。以下是对这一观点的详细分析：美联储的加息政策：高盛经济学家团队提高了对美联储基准加息速度的预测，预计将在9月和11月分别加息0.75%和0.5%。这一加息路径对比特币的价格趋势产生了关键影响。

比特币是一种数字货币，比特币在我国只能算是一种电子商品，比特币在德国已经成为合法的货币了。比特币可以看做一个收藏品，收藏者将比特币视作无价之宝，非收藏者将比特币视为无价值的字符。